[1]Улыбнитесь, не будьте так строги к «людям»

саари - имя нарицательное, в переводе с финского языка означающее возвышенность земли или холм.
Поэтому мыза Сарская, или Сааримойс (Сарицгоф) была названа так по весьма приметному своему возвышению в сравнении с окрестностями и означает буквально - усадьба, мыза на возвышенности.

Издревле Ижорский край принадлежал Великому Новгороду и входил в состав Дудеровского и Николо-Ижорского погостов Водской пятины. Возникновение поселения Сарица Славянского погоста предположительно относится к времени московского владения. Тогда, в 1501 г., великий князь московский Иоанн III коренным образом изменил древние новгородские порядки, отдав многие земли и вотчины новгородских граждан своим служилым людям. В 1617 г., после Столбовского мира, Водская пятина Московского государства перешла к Швеции, получив название провинции Ингерманландия.

Местное население из финских племен водь, ижоры и славян было тогда весьма малочисленным. Новые власти провели усиленную колонизацию обезлюдевшего за военное время края, населив его северными финнами. При этом сохранилось прежнее русское разделение на уезды и погосты.
В 1624 г. Дудеровский погост получил в ленное владение государственный советник королевства Швеции Иоанн Скютте (Юхан Шютте), бывший воспитатель короля Густава II Адольфа. Позднее, согласно шведским картам 1676 г., владельцем поместья Сарицгоф в Славянском погосте Копорского уезда был Сатте Peter Aryson Roma.

Сарская мыза впервые в истории Петербурга упоминается генерал-адмиралом Ф.М. Апраксиным, сподвижником Петра I в донесении 24 августа 1702 г. с театра действий Северной войны:
«Крониорт разбит на Ижоре, бежал в Сарскую Мызу, где простояв дня три, удалился к Канцам».
В 1708 г. была образована Ингерманландская (впоследствии Санкт- Петербургская) губерния, управление которой царь поручил генеральному губернатору АД. Меншикову, пожаловав ему во владение Копорье и Ямбург.

Первой значимой датой в истории Царского Села является 24 июня 1710 г., когда А.Д. Меншиков письменно уведомил Копорского коменданта Лариона Думашева о Высочайшем повелении « отдать Катерине Алексеевне в копорском уезде Сарскую и Славянскую мызы с принадлежащими к ним деревнями, со крестьяны и со всеми угодьи ».
Под усадьбой в Сарской мызе находилось две десятины, пашни занимали 62 десятины и сенокос - 103. В 1711 г. Екатерине Алексеевне были приписаны кроме двух вышеупомянутых мыз, еще четыре смежных – Пурколовская (Пулковская), Антельская, Кононовская, Мозинская со всеми входящими в них селениями. Вместе с двумя первыми они составили вотчинное имение государыни из шести мыз.

В усадьбу вошли деревянные хоромы, сад, конюшенный, скотный и Птичий дворы, служительские дома и всякие «заводы», а площадь составила уже 52 десятины. С этого времени вотчина была включена в разряд царских дворцовых земель, управлявшихся Канцелярией конюшенных дел. Культурный ландшафт здесь формировался царственными владельцами постепенно, на протяжении 150 лет, на основе преемственности традиций.

В 1710 г. царь Петр и Екатерина принимали в Сарской мызе герцога Курляндского Вильгельма Фридриха, жениха царевны Анны Иоанновны. Старый усадебный дом с шестью светлицами был подновлен и обставлен мебелью. После этого Петр I ещё дважды посещал Царское Село - в мае 1719 г. и августе 1724 г.
До основания императорской усадьбы в шести мызах поместья было 95 деревень и 11 пустошей, где насчитывалось всего 200 дворов. Местных жителей с петровского времени называли маймистами (от фин. маа – земля) в просторечии их называли чухонцами. Они традиционно селились хуторами из двух-трех дворов.

Послесловие № 1 – Лихое заявление (Дамкина)

Мало кто знает, что герцоги курляндские являются дружбанами ландмейстера Ливонского ордена Готхарда Кетлера, что автоматически означает о знании масонами тайн подземелья Сарской мызы и участие масонов в сокрытии информации о древнем прошлом, как окрестностей С-Петербурга, так и самого города.

Предисловие № 2 к статье № 2  (Дамкина) – о пользе компота

Не удивляйтесь переходам от тем в статьях: вначале история Царского Села, а затем бросок на Украину, в г. Славянск, не разрушенный Славянск, а тот, что был в 19 веке, в котором русские цари принимали лечебные ванны.

Причем здесь детали истории Славянска и история Царского села?

Ближе к середине компота из заметок, Вам станет понятна такая структура оформления идеи о посуде для кормления очень крупного зверя или чаши для гигантов, которая сохранилась под городом С-Петербургом.

Статья № 2:

Загадочная находка в озере Репном

В сентябре 2011г. Славянский курорт получил еще одно подтверждение своего солидного возраста. На дне озера Репное была обнаружена уникальная ванна, датированная 1837 годом!

Слухи о том, что на дне озера находится нечто, по своему очертанию похожее на ванну, ходили по Славянску давно. Дошло до того, что к озеру с иконками и свечками потянулись паломники. Развеять слухи решил главный врач санатория «Юбилейный» Алексей Яковленко. Место было известно, оставалось только подогнать технику и извлечь находку на берег.

«Тащили с помощью крана и грузовика, – рассказывает Алексей. – Поддалась она не сразу – уж больно плотно вросла в озерный ил и грязь, – но отступать мы не собирались. То, что было поднято со дна озера, действительно оказалось ванной. На внешней стороне можно было без особого труда рассмотреть дату – 1837 – и фамилию с инициалами – Голубовский А. Г. Кто такой этот Голубовский, еще предстоит выяснить».

Чтобы увидеть это чудо собственными глазами, вместе с известным краеведом Краматорска Владимиром Коцаренко и славянским краеведом Дмитрием Журавлевым мы отправились в путь. По дороге к нашей компании присоединился старший научный сотрудник краеведческого музея Славянска Анатолий Шамрай.

Алексей Яковленко провел нас на место временного хранения, где и показал свою находку. Она предстала перед нами во всей свое красе: огромная чаша пахла морем – настолько она была просолена. В ней было даже привычное отверстие для слива. От долгого лежания в соленой озерной воде она приобрела зеленоватый мраморный цвет. Но оказалось, что сделана ванна была не из мрамора, как ранее предполагалось, а отлита из слюдистого песчаника. Это подтвердил директор гидрогеологической станции, геолог Игорь Кобыльский. А вообще, от одной только мысли, какие люди могли в ней возлежать, в душе возникало какое-то необъяснимое волнение – ведь в свое время этот курорт посещали царские особы.

По поводу того, как такая тяжелая и громоздкая ванна оказалась на дне озера, тоже пока только догадки. Как рассказал Анатолий Шамрай, при царе водолечебница находилась на южном берегу озера (в этом месте и обнаружили ванну). Правда, вначале там располагался военный госпиталь. Появился он благодаря местному врачу Алексею Яковлеву. Наблюдая у больных эффект от купания в соленой воде, Яковлев решил организовать госпиталь на 1200 коек, который просуществовал 18 лет, а потом на его месте появилась водолечебница. Спустя годы здесь открылся санаторий «Южный», в котором, к слову, лечился известный советский писатель Николай Островский. Во время Великой Отечественной войны фашисты полностью разрушили санаторий.

 В октябре следующего года Славянскому курорту исполнится 185 лет. Ванна оказалась моложе курорта всего на 10 лет! Скорее всего, свою постоянную «прописку» ванна получит в Музее истории Славкурорта».

По словам специалистов, это уникальная находка не только для Славянска, но и для всей Украины.

Алла СЛАБОУСОВА, фото автора 

 Послесловие № 2 (Дамкина):

 Обратите внимание, на следующие моменты:

1. данный объект обладает сливным отверстием. Отверстие, выполнено в мраморном изделии, как это и положено для сосудов, принимающих тело в водную среду, т.е. ванне.
2. дата изготовления ванны – 1837г
3. размеры ванны ( можно определиться по кузову ЗИЛа)

  Предисловие № 3 (Дамкина) к  статье № 3 – о чуде, о котором мало кто знает

 Пожалуй, добрался до кульминации той информации, которую хотел представить Вам.

Если бы, в очередной раз простым копированием, я повторил то, что в интернете встречается на «каждом шагу», то не сумел бы заострить внимание на шедевре, артефакте, который мало известен даже питерской интеллигенции. Специально провел тестовый опрос среди высокообразованной публики на предмет знания, где находится царь-ванна и кто ее видел воочию. Статистика никудышная, но впечатляющая: из десяти опрошенных, мне ответило двое – вроде слышали о ней и даже примерно сказали, где можно найти – в Гатчине, Петродворце, но ни как не в Царском селе.

«Когда досужий гость нашего города или неискушенный петербуржец, посвящает свой выходной день знакомству с архитектурными шедеврами царских усадьб, например, царскосельским ансамблям, то он не знает, какие чудные открытия его ожидают в путешествии по Царскому Селу. Утомленный их красотами - елизаветинским барокко Растрелли и китайщиной Ринальди и Фельтена, высоким классицизмом Кваренги и романтической псевдоготикой Менеласа, любознательный экскурсант наконец-то попадает в Баболовский парк, более похожий на лес, ничто не предвещает ему новых архитектурных чудес. И велико бывает его удивление, когда на дальней окраине парка пред ним вдруг вырастает мрачноватая кирпично-красная руина с «готическими» окнами. С любопытством и не без душевной робости приблизится он к ее стенам и заглянет внутрь стрельчатого проема - гигантская гранитная чаша откроется его изумленному взору. Вот оно несомненное чудо, явленное нам в нашей приземленной жизни! И долго не сможет счастливый путешественник отвести глаза от чаши, зачарованный ее циклопическими размерами, совершенством ее циркульных очертаний, мерцанием зерен кварца на ее полированной поверхности в таинственном полумраке сводчатого зала.

 Приведенная литография Лангера невольно наводит на мысль о том, что лицеисты бывали в этих местах и уголках Царского Села, не исключая и Пушкина. И действительно, такие свидетельства мы находим у поэта. Согласно исследованию С. Д. Руденской, у Пушкина дважды упомянут Баболовский дворец. Первый раз — в одном из ранних стихотворений «На Баболовский дворец» (1816), где тонкий выпад в сторону императора юный поэт связал с именем красавицы Софьи Вельо — дочери царскосельского банкира (впервые опубликовано В. Е. Якушкиным в «Русской старине», 1884, кн. XII, с. 576).

«Прекрасная! пускай восторгом насладится
В объятиях твоих российский полубог.
Что с участью твоей сравнится?
Весь мир у ног его — здесь у твоих он ног».

Второй раз дворец упомянут в плане ненаписанного стихотворения «Prologue» («Пролог») 1836 года, где есть примечательные слова: «...теперь иду на поклонение в Царское Село и в Баболово...».

Однако, странно, что Пушкин А.С. ни строчки не написал о царь-ванне. Можно предположить, что царь-ванна даже лицеистам не показывалась, Это чудо могли видеть только особы, имеющих на то разрешение его Величество Царя.

Художник Лангер создал сюиту царскосельских видов. Летом 1819 года он выполнил с натуры этюды, которые послужили основой для литографий, отпечатанных в 1820 году. В числе этих литографий есть и изображение Баболовского дворца того времени. Этот рисунок, похоже, был сделан почти с той же точки наблюдения, что и у Кваренги, т. е. с противоположного дворцу берега Большого пруда. Обращает на себя внимание достаточно романтичный характер композиции: заросший пруд, скрывающийся за густыми кронами деревьев дворец, интригующий вид грота у дворца справа

 Основное содержание статьи №3 можно найти в разных вариантах по поиску. Остановился на публикации данным блоггером, так как у него написано предисловие к широко известному тексту в интернете, с добавлением от меня вкраплений исторических сведений из другого источника http://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa/babolovskii-dvorec.html#.VN5I6dztlHw.

Автор чуть в других терминах пишет о том же, что думаю и я. Вы уже привыкли к моему шаблонному мышлению о захоронении древнего гиперборейскто города, под блеском столичного града, поэтому Вам становится уже неинтересно читать мои фантазии:

«ошибался ранее в предположениях, ошибается в сомнениях и сейчас».

Зато, коллеги по перу не ошибаются мыслями, изложенными в предисловии в той части, которая касается мастерства изготовления, размеров и сомнений, что данное чудо могло быть ванной. Однако, по традиции все публикуемые статьи об артефакте в Баболовском дворце пишут об изделии, которое самое большое в мире – царь-ванна, выполненная из единого куска гранита. Никто не сомневается, что русский царь из-за царственной прихоти (что с них взять то с царей гороховых) решил заказать себе ванну для моржевых купаний. Так не просто ванну, а бассейн, из целиковой глыбы гранита и готов был ждать начала купания целых десять лет – время изготовления ванны и еще 6 лет ждать полировки гранитной поверхности. Итого 16 лет ожидания постройки гранитной купели. Царю Александру I в 1818г шел 41 год с момента своего рождения, когда в Царское село (если верить датам историков, так как в других источниках, утверждается, что 1818г была закончена работа над изготовлением заказа) привезли глыбу. И должно было ему стукнуть, к моменту окончания изготовления ванны, 57 лет. На Руси русские цари не были бы царями, если к старости не обзаводились гранитной ванной невиданных размеров.

Царь Александр I умер в 1825г. Царь Александр I был протектор Мальтийского ордена.

Вновь, чуть-чуть истории для того, чтобы понять мое утверждение о не случайности выбора Екатериной II местности под баболовский дворец.

  Из исторического экскурса видно, что взгляд царских особ пал на «красоту местоположения» и поэтому они тщательно скрывали под сараем, затем каменным домом и далее дворцом, сокровище, которое там находилось.

приходится заострять внимание на датах. Петр I, сразу по приходу в Питер», т.е. в 1703, положил «лапу на предместья, которые в последствии стали царскими резиденциями. Разыми причинами можно обосновывать такой выбор местности для отдыха высокопоставленных имперских особ, а не только красотами природы, но и теми особенностями, которые отличали эти места от, не менее, прекрасных ландшафтов, в северном направлении от С-Петербурга.

Приходится обращать внимание на смету строительства дворца, в которой учтены основные этапы стоимости работ по возведению сооружения.

 Однако, когда речь идет о выполнении заказа на изготовление «ванны», то в архивах не найдено подобного перечня стоимости работ, входящих в комплекс работ по выполнению подряда на изготовление не просто ванны, а гигантской ванны, требующих дополнительных дорогостоящих усилий.

К работам, с которых должно начаться выполнение заказа на цельногранитное изделие огромных размеров должны относиться:

1. работы по вырубке монолитной глыбы гранита весом около 160т (как пишут историки) и их финансирование

2. транспортировка заготовки до С-Петербурга и от Санкт-Петербурга до Сарской мызы, включающая в себя изготовление дорог по доставке груза.

Для понимания трудностей транспортировки грузов весом более 150 тонн, взгляните на современное оборудование для перевозки тяжести в 160 тонн

 Чтобы протащить тяжеленную глыбу гранита, нужны дороги, позволяющие выдержать такую нагрузку на дорожное полотно. И такие дороги появились в С-Петербурге, но только в 20 веке, но никак во времена Петра I.

Этими словами демонстрирую шаблон мышления современного инженера: тащить – это не катать…

Но, если все же катили по бревнам…160 тонн, то возможно ли организовать тягловое усилие рабов или лошадей на бездорожье? Как проверить? Проблема, однако.

1. Сама работа по изготовлению ванны, за которую мастер каменотесных работ Суханов запросил 16 тысяч рублей.

Неизвестно сколько работников входило в артель Суханова. Но, исходя из приведенных цифр, их должно быть не более 10 человек.

На строительные работы по строительству дворца бухгалтерские документы существуют, на изготовление ванны вместо документов только легенды и как пишут историки Суханов на этом заказе разорился.

Царь Ванна в Баболово

• http://sibved.livejournal.com/122277.html
• Оригинал взят у a_lirika в Царь Ванна в Баболово
• Перепечатка отсюда: Источник

Предисловие

Оказывается, не все знают про шедевр каменного мастерства наших предков - гигантскую ванну, до изготовления подобного не было дела ни мастерам древнего Египта, ни другим древним культурам. И почему широко не афишируется это изделие как технологические достижения (а не лапотность) наших предков - мне не понятно. Размер изделия настолько огромен, что в него с трудом можно поверить (как и в Александрийскую колонну, Исаакиевский собор, гранитные форты в Питере). И вполне возможно, что это наследие от более древних, допотопных жителей этого региона. Но предлагаю в начале официальную версию появления этого чуда:

•  Сегодня существуют две версии объясняющие предназначение баболовской чаши.